A világegyetem, benne a föld lehetséges keletkezése a vallások és a tudomány kiegészítő és egymásnak nem ellentmondó értelmezése szerint, jelenlegi vélt, vagy valós tudásunk alapján!

---

 

A vallások szerint teremtés, a tudomány szerint ősrobbanás és evoluciós fejlődés utján jött létre világunk és az élet.

Ugyanakkor a tudomány azt is kizárni látszik, hogy az élő organizmusok a véletlenek sorozataként jelentek volna meg.

A Bibliát lehet úgy is értelmezni, hogy az nem mond ellent még a legújabb kutatási eredményeknek sem, sőt iránymutatónak lehet használni a még felnem tárt kérdésekben.

Nem hihető, hogy bárki, bármi 6 nap alatt teremtse a világot, miközben ez az időmérési lehetőség (Nap) még nem is létezik, ill. teremtés alatt áll. Ugyanakkor a biblia beszél ugyan hat napos teremtésről, de arról nem hogy a napok milyen hosszúak, vagy mi a mértékegység! Nos az már ismert, hogy a föld 25 920 év alatt kerüli meg a napot, ha ezt vennénk alapnak, vagyis egy napnak, akkor 6 nap 155 520 évnek felelne meg. Ez csak arra világít rá hogy létezhet egyfajta evolúciós teremtés mely nem véletlenszerű, ugyanakkor jelenlegi földi mércével egy lassú, még ma is tartó folyamat. Vagyis a „Hat nap” nem járt le. Ha nem így volna és már „készen” lenne a világ, nem születnének új napok, (csillagok) bolygók, fekete lyukak, stb.   A mostani tudományos ismeretek megerősítik, hogy a világegyetemnek volt kezdete. Egy friss becslés szerint az univerzum közel 14 milliárd éves. Több mint 100 milliárd galaxisa van, vagyis valószínüleg nem csak egy élhető világ van „teremzve”  - A 6 nap lehetne 2 nap, vagy 100 is, mert nem tudjuk mihez viszonyítani, így legjobb, ha figyelmen kívől hagyjuk addíg, míg magyarázatot nem találunk rá.

 

A semmi

Többen úgy tartják,  hogy kezdetben semmi volt, majd egy parányi pontból kirobbant minden (ősrobbanás) 

Ez a feltevés sántít, mert ha semmi volt, akkor nem lehetett parányi pont sem, mert az már valami!

A semmiből nem lehet valamit létrehozni, mer nincs ami, vagy aki létrehozzon, következésképp nincs miből létrehozni. Valójában a  semmi, vagyis a valaminek a hiánya, a valamiből nem keletkezhet, mert az nem tud semmivé válni, csakis valamivé átalakulni. Fogalmazhatnánk úgy is : A semmi az ami nincs, mert minden valami. A bolygók csillagok közti tér nem semmi, mert akkor, ha nem lenne ez a tér, bolygók csillagok összeérnének.  Mondhatjuk, hogy ez a tér akkor is valami, ha nem tudjuk megfogalmazni mibenlétét, vagy anyagát.

Eljutottunk annak felismeréséig, hogy semmi nem létezik, nem lehet előállítani, a valami sem  tud így megsemmisülni, csak mássá alakulni.

Vannak feltevések mely szerint kvantum fluktuáció jelensége képes a semmiből létrehozni az anyagot. Utóbbi lényeg az, hogy a kvantumfizika törvényei szerint a vákuumból szubatomi részecskék jöhetnek létre, majd tűnhetnek el újra.

-Az nem bizonyított, hogy a semmiből, hisz maga az energia nem látható és nem érzékelhető tartományokba esik, kvázi azt gondolhatjuk róla, mivel nem látható, hogy semmi, és ha hirtelen láthatóvá válik, akkor hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a semmiből keletkezett, illetve semmivé vált!           A semmi, az egy illúzió, egy nem látható és érzékelhető valami, ami felfedezésre vár...

Mi volt kezdetben?

Az Univerzum létrejöttét a ma általánosan elfogadott Ősrobbanás elmélet magyarázza. A teória szerint kezdetben a világ egy parányi, igen forró pontban sűrűsödött össze, majd egyszerre csak rohamosan tágulni kezdett a tér, és 13,67 milliárd évnyi kozmikus evolúciója során mára hatalmasra duzzadt. Sokan nem fogadják el e szcenáriót, vagy, ha igen, a Teremtőt nevezik meg végső okként.

Tudományos körökben is sokféle teória létezik és sajnos sok dolgot igyekeznek eltitkolni és különböző érdekek, érdekcsoportok szájíze szerint átfogalmazni.

Van vallás mely szerint „ kezdetben vala az ige” Talán még el is fogadhatjuk, hisz az is valami, jelen esetben hanghullám, mely csak valamilyen közegben képes terjedni, tehát egyidőben  ennek a közegnek, anyagnak, vagy valaminek is léteznie kellett, amiben az ige terjedni tudott. Az űrben pl. nem terjed a hang, mert nincs olyan közeg, ami közvetíteni tudná. Ezt persze régen 2-3000 éve nem tudták, úgy gondolták mindenütt van levegő, így belekerülhetett a vallásokba olyan utalás, ami ma már bizonyítottan nem állja meg a helyét, nem lehet isteni eredetű, csakis emberi. -Nem tudni még, kinek szólt az ige, és meddíg, ha egyszer más még nem is volt. Valójában egy hatásvadász kijelentés, amit nehéz volt értelmezni a régi korban egy hívőnek, mégis mindenki úgy tett, mitha értené.

Mit mond a biblia?

Istennek határtalan ereje, azaz energiája van (Jób 37:23). Ez azért lényeges, mert a tudósok megállapították, hogy az energia anyaggá alakítható. A Biblia kijelenti, hogy Isten a forrása annak a hatalmas tevékeny energiának, melyre szükség volt a világegyetem létrehozásához (Ézsaiás 40:26). Isten azt ígéri, hogy az erejével fenn is tartja a teremtésművét, hiszen a Biblia ezt mondja a Napról, a Holdról és a csillagokról: „Fenntartja őket, megállnak mindörökké, időtlen időkig” (Zsoltárok 148:3–6).

 

Induljunk ki hát abból, hogy kezdetben volt valami, mert a semmit már kizártuk.

Ez a valami persze sok minden lehet, amit tudunk, vagy tudni vélünk az az, hogy minden anyag, minden valami energiából van, vagy valamilyen módon azzá alakítható, nem vész el!! Ez egy oda vissza működő folyamat.  Az energia mint fogalom bizony elég szűkösen, hiányosan van megfogalmazva, leginkább munka végző képességként van definiálva. Nyugodtan beismerhetjük, hogy nagyon keveset tudunk róla, ám minden azzá alakítható, így feltételezhetjük, hogy kezdetben "vala" az „energia” melynek sok ismert és mégtöbb ismeretlen formájai létezhetnek, pl. orme. ami az anyag és az energia valamiféle átmenete, vagy keveréke lehet. Ez hol látható, hol nem látható formában jelenhet meg, változtatni tudja súlyát és térfogatát, és még sok egyéb dolog fűzhető  hozzá. Ebből megint arra lehet következtetni, hogy akkor a tiszta és tudatos energia is képes ezekre a dolgokra a láthatatlan (számunkra egyenlőre láthatatlan) formájában.

Kevés anyag is tartalmazhat vagy inkább lehet sok energiából, és különböző anyagok keveredése is válthat ki hirtelen átalakulást, robbanás szerű energiává válást .

Ami még ismeretlenebb számunkra, és talán érdekesebb is, hogy kezdetben az energia elhatározásából, és annak egy részéből hogy keletkezett az anyag? Nyilván ha az energia részéröl elhatározást feltételezünk, akkor már tudatos energiáról beszélünk,  aki tudja, hogy saját maga ( nincs más) egy részéből  anyaggá fog alakulni. Ez az anyaggá alakulás lehetett akár robbanás szerű gyors, vagy egy lassúbb folyamat is, talán ezt nevezhetnénk a ősrobbanásnak. Ekkor keletkezhettek az univerzumunk alapjai, és gyakorlatilag az anyag megjelenésétöl lehet számolni az idő fogalmával ishisz minden anyag múlandó, előbb utóbb visszaalakuló, míg az energia egy időtlen, egyenlőre nem ismert, csak feltételezett állapota létünknek.

A tudatot, vagy lelket is egyfajta energiakénk azonosíthatjuk, mely nem látható.

Érdekességként meg lehet említeni, hogy MacDougall Amerikai orvos 1907-ben publikált inkább laikusnak mondható kísérleteiben megállapította, hogy az ember 21 grammot veszít súlyából halála után, így tehát a lélek létezik, mérhető, súlya pedig 21 gramm.                                                                                 

Nos a kísérlet mely hat alannyal készült nem volt egyértelmű és meggyőző, hiszen hogy valami mérhető legyen, nehezebbnek kell lennie a levegőnél, ha könnyebb, akkor meg épp fordítva kellene elhelyezni.a mérleget Igen ám de az energia sok fajtája képes áthatolni az anyagon.

-Tehát a szabad energia nem látható nem mérhető, nem lehet bezárni az anyagba, hisz az anyagot is energia alkotja és azzá alakítható! Súlyát változtatni tudja, így nem mérhető és mindenütt jelenlévő, valamilyen formában. Két szóval: Minden Ő!

Ha minden Ő, akkor az evolúció nem véletlenek sorozata.

A Tudatos Energiát természetesen azonosíthatjuk az Isten fogalmával és sok hasonlóságot fedezhetünk fel a különböző vallásokkal kapcsolatban, ám sok a különbség is!

Amikor például a bor és az ostya szimbolizálja azt hogy „Istent” esszük és isszuk, az szó szerint igaz, hisz minden az anyaggá vált részéből jött létre, minden az Ő anyagi megnyilvánulása. Valószínűleg számunkra egy lassú folyamat során, ám az energia, illetve Isten szempontjából ahol nem létezik az idő, egy pillanat csupán a teremtés, ha úgy tetszik az evolúciós folyamat vagy  „Irányított evoluciós teremtés” mely még mindíg tart!  A hat nap még nem járt le, talán csak valamennyi idő múlt el, így is felfoghatjuk .

-Elgondolásom szerint tehát a teremtés egy folyamat, mely ma is tart, és tartani is fog mindaddíg, míg isten (tudatos energia) ezt szükségesnek tartja. Vég vagy megsemmisülés nincs legfeljebb újra minden energia létbe alakul, mint ahogy volt kezdetben (az egyéni tudatok ősszeolvadásával és megszerzet tudásukkal hozzájárulva az energia nagyobb tapasztalati tudásához)....

Ez is csak egy lehetséges elképzelés a sok közül.  - Ha a tudatot a test állítja elő (már pedíg nagy rá az esély) akkor az energiának, melynek nincs teste, valószínűleg tudata sincs. Akkor egy tudat nélküli energia átalakulás jött létre.

Ha így van, akkor a test egyfajta generátor, mely előállítja a tudatot (agy) ha sérül az előállító rész a tudat is sérül, és ha működőképtelenné válik nem tudja előállítani a tudatot, a tudat nem nyilvánul meg. Olyan mint egy áramfejlesztő, ha elromlik nem termel áramot....Az áram tehát nem megy el sehova (túlvilág, vagy hasonló) csak nincs ami előállítsa... egy másik új áramfejlesztő hasonló áramot generálhat, de nem azt amit az elromlott generátor adott....

Talán messzemenő a következtetés de így nem beszélhetünk újá születésekről, csak új születésekről, nem emlékezhetünk előző életekre mert..... ezt talán ahhoz lehet hasonlítani mikor a méhtelepről mindenféle vasból a gyárban pl. kerékpárt gyártanak, nem fogjuk felimerni, hogy van benne vasaló, borotvapenge, vagy csatornakampó, raknak hozzá új anyagokat is.... Talán rossz a hasonlat, nehéz elképzelni, hogy egy másik test ugyanazt a tudatot "állítja" elő, emlékeivel, ami régebben már élt, de a lehetőséget nem vethetjük el, mert nincs bizonyíték...

 

Imádság

-Az imádkozás azonban nem indokolt egy olyan hitelmélet szerint, ahol minden és mindenki a Tudatos Energia, vagy Tudattalan Energia (Isten) egy kis részének tekinthető. Miért is imádkozna „Isten egy kicsiny része” Istenhez azért, hogy Isten egy  másik részével szemben, vagy ellenére segítse öt? Vagy miért dicsőítené Öt, mikor saját maga is része Istennek? Ez valójában önimádat lenne, ami nem lehet a célja egy rendkívül fejlett és intelligens Univerzális tudatnak, ahogy sokan ezt feltételezik

Ám az egyéni tudatoknál más a helyzet, ők nem rendelkeznek a tudással, így különböző hitelméletekre támaszkodva könnyebb a nehézségeken, akadályokon, problémákon úgy úrrá lenni  hogy az imádság erejében, kéréseink meghallgatásában és teljesülésében hiszünk.. Akár segít ez, akár nem, mindkettőre találunk példát, így mindenképp igazunk lesz. Tehát az imádság segít  erőt ad nekünk a tudás nélküli tudatoknak abban, hogy legyőzzük a nehézségeinket, félelmeinket.

Nem testi betegség

-A képzelete, egyénisége mindenkinek más, igy egy leirt szöveget, egy elhangzó beszédet,  vagy elméletet is mindenki kicsit másként képzel el és értelmez, mert a fantázia világ rendkívül színes.

Igy fordulhat az is elő,  hogy sok esetben  a szelídség jámborság, sőt a szeretet szavai is erőszakot szültek. Az erőszak, agresszivitás, kegyetlenség, egyfajta betegségnek is tekinthető, mely nem gyógyítható hasonló megnyilvánulással. Az ilyen emberek természetesen nagy kárt tudnak okozni a közösségnek, ezért a megelőzésre kell tenni a hang súlyt. Amennyiben ez már nem lehetséges semmiképp nem javasolt ezen emberek csupán bezárva tartott őrzésé.  Minden fajta negatív megnyilvánulást, súlyosságától függően betegségként kell kezelni és ehhez mérten elkülönítve, vagy nem, de a gyógyítást kell elkezdeni és nem az agresszív büntetést. Nyilván az ember a könnyebbik ám téves utat választja először es a harag, gyűlölet, félelem vezérli, mikor a sérelemre, erőszakra, hogy az ne ismétlődhessen meg, az elkövetőt, vagy elkövetőket egy helyre gyűjtve, az „egészségesektől” elkülönítve, bezárva tartják. Rosszabb esetben megölik őket. A büntetés, mely a gyógyítás helyett lett kitalálva, legtöbb esetben nem éri el célját, mert nem a gyógyulásra irányul. Természetesen van azért ennek visszatartó ereje is, nem szabad ezt sem lebecsülni, ám a büntetés, mint gyógymód, szerintem nem számít a leghatékonyabb  módszernek, akutabb esetekben. Nyilván egy átalakulásra kényszerítő módszer végleges megoldás (pl. akasztás) ám nem biztos, hogy helyes. Nem azért vagyunk itt, hogy bármilyen embertársunkat megöljük, vagy elitéljük, inkább azért, hogy ha már „beteg lett” próbáljuk meggyógyítani, illetve az ítélkezés helyett a helyes diagnózis és gyógymód megállapítása, annak alkalmazása a feladat.

Nyilván vannak gyógyíthatatlanok is, sajnos ez nagy teher minden közösségben, itt a kulturált elkülönítés mellett, a kutatáson, gyógymódok keresésén, további romlás elkerülésén van a hangsúly !

Talán senki sincs, aki teljesen egészségesnek tekinthető, hisz tudjuk a mondást: ”Senkisem tökéletes” Van az elfogadható szint, és a már betegnek, kórosnak mondható, és a közösséget károsító szint. A közösséget tehát nem csak egy erőszakos cselekedet károsíthatja, hanem akár sokkal nagyobb kárt okozhat egy kapzsi egyén, aki furfangos módon akár több ezerszeresét veszi ki a közösből, annak, mint ami megilletné, esetleg megtermelt, vagy amennyi neki akár ingyen is járna.

Az élethez mindenkinek joga van, ám ma már aki nem jut pénzhez, az vagy emberhez nem méltó életet kell hogy éljen, vagy el kell vennie mástól, vagy meghal, átalakul.

 

 

A tudomány jelenleg már azt is előrevetíti, hogy Világegyetemünk, mely

 

Oldal: Világegyetem keletkezése elmélet
Laci oldala - © 2008 - 2024 - ami-erdekel.hupont.hu

A HuPont.hu-nál a honlap készítés egyszerű. Azzal, hogy regisztrál elkezdődik a készítés!

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat